200 лет со дня рож­де­ния Федо­ра Михай­ло­ви­ча Достоевского

Мате­ри­ал из жур­на­ла «Моя Импе­рия» №1 (108) 2021 г.
Выход в свет: 27.12.2021 г.

Обложка журнала "Моя империя"

2021 год про­хо­дит под эги­дой празд­но­ва­ния 200-летия со дня рож­де­ния вели­ко­го рус­ско­го писа­те­ля, мыс­ли­те­ля, фило­со­фа, пуб­ли­ци­ста и клас­си­ка миро­вой лите­ра­ту­ры Федо­ра Михай­ло­ви­ча Досто­ев­ско­го и 130-летия со дня рож­де­ния при­знан­но­го клас­си­ка рус­ской лите­ра­ту­ры XX века, дра­ма­тур­га, теат­раль­но­го режис­се­ра и акте­ра Миха­и­ла Афа­на­сье­ви­ча Бул­га­ко­ва. Что же объ­еди­ня­ет эти поис­ти­не огром­ные вели­чи­ны в лите­ра­тур­ном про­стран­стве? Сто­ит отме­тить общий инте­рес к хри­сти­ан­ской дог­ма­ти­ке. Это неуди­ви­тель­но, ведь Федо­ра Михай­ло­ви­ча мож­но назвать выра­зи­те­лем хри­сти­ан­ской веры, а что каса­ет­ся Миха­и­ла Афа­на­сье­ви­ча, то извест­но, что он вни­ма­тель­но иссле­до­вал про­из­ве­де­ния Досто­ев­ско­го и счи­тал себя в неко­то­ром роде его учеником. 

Федор Михайлович Достоевский -  великий русский писатель, мыслитель, философ, публицист и классик мировой литературы

К при­ме­ру, хри­сти­ан­ски­ми моти­ва­ми напол­не­ны два уди­ви­тель­ных по содер­жа­нию и силь­ных по воз­дей­ствию про­из­ве­де­ния – «Бра­тья Кара­ма­зо­вы» Ф. Досто­ев­ско­го и «Мастер и Мар­га­ри­та» М. Бул­га­ко­ва. Эти про­ник­но­вен­ные рома­ны, про­пи­тан­ные эсха­то­ло­ги­че­ски­ми нота­ми, нахо­дят общие точ­ки сопри­кос­но­ве­ния в том, что гово­рят о духов­ных иска­ни­ях чело­ве­че­ства, пока­зы­ва­ют зна­чи­мость хри­сти­ан­ских идей, затра­ги­ва­ют тему все­лен­ско­го добра и зла. Гар­мо­ния мира, хри­сти­ан­ская любовь, все­про­ще­ние, мило­сер­дие – цен­траль­ные темы в твор­че­стве обо­их авто­ров. И «Бра­тья Кара­ма­зо­вы» Досто­ев­ско­го, и «Мастер и Мар­га­ри­та» Бул­га­ко­ва застав­ля­ют заду­мать­ся о бес­пре­дель­ной слож­но­сти бытия и суще­ство­ва­нии духов­но­го мира, оку­нуть­ся во что-то слож­ное, но сто­ит отме­тить, что в обо­их рома­нах «дей­ству­ет систе­ма повест­во­ва­тель­ных наме­ков», остав­ля­ю­щих «про­стор для чита­тель­ской догад­ки». «Веч­ные вопро­сы», под­ни­ма­е­мые в про­из­ве­де­ни­ях, не дава­ли покоя в про­шлом, рав­но как и не дают покоя в нынеш­нее время.

Преды­ду­щая часть — 130 лет со дня рож­де­ния Миха­и­ла Афа­на­сье­ви­ча Булгакова

Федор Михай­ло­вич Досто­ев­ский
Год: 1881 «Бра­тья Кара­ма­зо­вы»

Роман в четы­рех частях с эпилогом

Гла­ва V. ВЕЛИКИЙ ИНКВИЗИТОР (отры­вок).
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
КНИГА ПЯТАЯ
Pro и contra

…И вот он воз­же­лал появить­ся хоть на мгно­ве­нье к наро­ду, – к муча­ю­ще­му­ся, стра­да­ю­ще­му, смрад­но-греш­но­му, но мла­ден­че­ски любя­ще­му его наро­ду. Дей­ствие у меня в Испа­нии, в Севи­лье, в самое страш­ное вре­мя инкви­зи­ции, когда во сла­ву Божию в стране еже­днев­но горе­ли кост­ры и в вели­ко­леп­ных авто­да­фе сжи­га­ли злых еретиков.

Обложка книги Федора Достоевского "Братья Карамазовы"

О, это, конеч­но, было не то соше­ствие, в кото­ром явит­ся он, по обе­ща­нию сво­е­му, в кон­це вре­мен во всей сла­ве небес­ной и кото­рое будет вне­зап­но, «как мол­ния, бли­ста­ю­щая от восто­ка до запа­да». Нет, он воз­же­лал хоть на мгно­ве­нье посе­тить детей сво­их и имен­но там, где как раз затре­ща­ли кост­ры ере­ти­ков. По без­мер­но­му мило­сер­дию сво­е­му он про­хо­дит еще раз меж­ду людей в том самом обра­зе чело­ве­че­ском, в кото­ром ходил три года меж­ду людь­ми пят­на­дцать веков назад. Он снис­хо­дит на «стог­ны жар­кие» южно­го горо­да, как раз в кото­ром все­го лишь нака­нуне в «вели­ко­леп­ном авто­да­фе», в при­сут­ствии коро­ля, дво­ра, рыца­рей, кар­ди­на­лов и пре­лест­ней­ших при­двор­ных дам, при мно­го­чис­лен­ном насе­ле­нии всей Севи­льи, была сожже­на кар­ди­на­лом вели­ким инкви­зи­то­ром разом чуть не целая сот­ня ере­ти­ков ad majorem gloriam Dei. Он появил­ся тихо, неза­мет­но, и вот все – стран­но это – узна­ют его. Это мог­ло бы быть одним из луч­ших мест поэ­мы, то есть поче­му имен­но узна­ют его. Народ непо­бе­ди­мой силой стре­мит­ся к нему, окру­жа­ет его, нарас­та­ет кру­гом него, сле­ду­ет за ним. Он мол­ча про­хо­дит сре­ди их с тихою улыб­кой бес­ко­неч­но­го состра­да­ния. Солн­це люб­ви горит в его серд­це, лучи Све­та, Про­све­ще­ния и Силы текут из очей его и, изли­ва­ясь на людей, сотря­са­ют их серд­ца ответ­ною любо­вью. Он про­сти­ра­ет к ним руки, бла­го­слов­ля­ет их, и от при­кос­но­ве­ния к нему, даже лишь к одеж­дам его, исхо­дит целя­щая сила. Вот из тол­пы вос­кли­ца­ет ста­рик, сле­пой с дет­ских лет: «Гос­по­ди, исце­ли меня, да и я тебя узрю», и вот как бы чешуя схо­дит с глаз его, и сле­пой его видит. Народ пла­чет и целу­ет зем­лю, по кото­рой идет он. Дети бро­са­ют пред ним цве­ты, поют и вопи­ют ему: «Осан­на!» «Это он, это сам он, – повто­ря­ют все, – это дол­жен быть он, это никто как он». Он оста­нав­ли­ва­ет­ся на папер­ти Севиль­ско­го собо­ра в ту самую мину­ту, когда во храм вно­сят с пла­чем дет­ский откры­тый белый гро­бик: в нем семи­лет­няя девоч­ка, един­ствен­ная дочь одно­го знат­но­го граж­да­ни­на. Мерт­вый ребе­нок лежит весь в цве­тах. «Он вос­кре­сит твое дитя»,  – кри­чат из тол­пы пла­чу­щей мате­ри. Вышед­ший навстре­чу гро­ба собор­ный патер смот­рит в недо­уме­нии и хму­рит бро­ви. Но вот раз­да­ет­ся вопль мате­ри умер­ше­го ребен­ка. Она повер­га­ет­ся к ногам его: «Если это ты, то вос­кре­си дитя мое!» – вос­кли­ца­ет она, про­сти­рая к нему руки. Про­це­сия оста­нав­ли­ва­ет­ся, гро­бик опус­ка­ют на паперть к ногам его. Он гля­дит с состра­да­ни­ем, и уста его тихо и еще раз про­из­но­сят: «Тали­фа куми» – «и вос­ста деви­ца». Девоч­ка поды­ма­ет­ся в гро­бе, садит­ся и смот­рит, улы­ба­ясь, удив­лен­ны­ми рас­кры­ты­ми глаз­ка­ми кру­гом. В руках ее букет белых роз, с кото­рым она лежа­ла в гро­бу. В наро­де смя­те­ние, кри­ки, рыда­ния, и вот, в эту самую мину­ту, вдруг про­хо­дит мимо собо­ра по пло­ща­ди сам кар­ди­нал вели­кий инкви­зи­тор. Это девя­но­сто­лет­ний почти ста­рик, высо­кий и пря­мой, с иссох­шим лицом, со впа­лы­ми гла­за­ми, но из кото­рых еще све­тит­ся, как огнен­ная искор­ка, блеск. О, он не в вели­ко­леп­ных кар­ди­наль­ских одеж­дах сво­их, в каких кра­со­вал­ся вче­ра пред наро­дом, когда сжи­га­ли вра­гов рим­ской веры, – нет, в эту мину­ту он лишь в ста­рой, гру­бой мона­ше­ской сво­ей рясе. За ним в извест­ном рас­сто­я­нии сле­ду­ют мрач­ные помощ­ни­ки и рабы его и «свя­щен­ная» стра­жа. Он оста­нав­ли­ва­ет­ся пред тол­пой и наблю­да­ет изда­ли. Он все видел, он видел, как поста­ви­ли гроб у ног его, видел, как вос­крес­ла деви­ца, и лицо его омра­чи­лось. Он хму­рит седые густые бро­ви свои, и взгляд его свер­ка­ет зло­ве­щим огнем. Он про­сти­ра­ет перст свой и велит стра­жам взять его. И вот, тако­ва его сила и до того уже при­учен, поко­рен и тре­пет­но послу­шен ему народ, что тол­па немед­лен­но раз­дви­га­ет­ся пред стра­жа­ми, и те, сре­ди гро­бо­во­го мол­ча­ния, вдруг насту­пив­ше­го, нала­га­ют на него руки и уво­дят его. Тол­па момен­таль­но, вся как один чело­век, скло­ня­ет­ся голо­ва­ми до зем­ли пред стар­цем инкви­зи­то­ром, тот мол­ча бла­го­слов­ля­ет народ и про­хо­дит мимо. Стра­жа при­во­дит плен­ни­ка в тес­ную и мрач­ную свод­ча­тую тюрь­му в древ­нем зда­нии Свя­то­го суди­ли­ща и запи­ра­ет в нее. Про­хо­дит день, наста­ет тем­ная, горя­чая и «без­ды­хан­ная» севиль­ская ночь. Воз­дух «лав­ром и лимо­ном пах­нет». Сре­ди глу­бо­ко­го мра­ка вдруг отво­ря­ет­ся желез­ная дверь тюрь­мы, и сам ста­рик вели­кий инкви­зи­тор со све­тиль­ни­ком в руке мед­лен­но вхо­дит в тюрь­му. Он один, дверь за ним тот­час же запи­ра­ет­ся. Он оста­нав­ли­ва­ет­ся при вхо­де и дол­го, мину­ту или две, всмат­ри­ва­ет­ся в лицо его. Нако­нец тихо под­хо­дит, ста­вит све­тиль­ник на стол и гово­рит ему: «Это ты? ты? – Но, не полу­чая отве­та, быст­ро при­бав­ля­ет: – Не отве­чай, мол­чи. Да и что бы ты мог ска­зать? Я слиш­ком знаю, что ты ска­жешь. Да ты и пра­ва не име­ешь ниче­го при­бав­лять к тому, что уже ска­за­но тобой преж­де. Зачем же ты при­шел нам мешать? Ибо ты при­шел нам мешать и сам это зна­ешь. Но зна­ешь ли, что будет зав­тра? Я не знаю, кто ты, и знать не хочу: ты ли это или толь­ко подо­бие его, но зав­тра же я осу­жу и сожгу тебя на кост­ре, как злей­ше­го из ере­ти­ков, и тот самый народ, кото­рый сего­дня цело­вал твои ноги, зав­тра же по одно­му мое­му мано­ве­нию бро­сит­ся под­гре­бать к тво­е­му кост­ру угли, зна­ешь ты это? Да, ты, может быть, это зна­ешь», – при­ба­вил он в про­ник­но­вен­ном раз­ду­мье, ни на мгно­ве­ние не отры­ва­ясь взгля­дом от сво­е­го пленника.

Великий Инквизитор. Иллюстрация к роману "Братья Карамазовы" (И. Глазунов)

– Я не совсем пони­маю, Иван, что это такое? – улыб­нул­ся все вре­мя мол­ча слу­шав­ший Але­ша,  – пря­мо ли без­бреж­ная фан­та­зия или какая-нибудь ошиб­ка ста­ри­ка, какое-нибудь невоз­мож­ное qui pro quo?
– При­ми хоть послед­нее, – рас­сме­ял­ся Иван, – если уж тебя так раз­ба­ло­вал совре­мен­ный реа­лизм и ты не можешь выне­сти ниче­го фан­та­сти­че­ско­го – хочешь qui pro quo, то пусть так и будет. Оно прав­да, – рас­сме­ял­ся он опять, – ста­ри­ку девя­но­сто лет, и он дав­но мог сой­ти с ума на сво­ей идее. Плен­ник же мог пора­зить его сво­ею наруж­но­стью. Это мог быть, нако­нец, про­сто бред, виде­ние девя­но­сто­лет­не­го ста­ри­ка пред смер­тью, да еще раз­го­ря­чен­но­го вче­раш­ним авто­да­фе во сто сожжен­ных ере­ти­ков. Но не все ли рав­но нам с тобою, что qui pro quo, что без­бреж­ная фан­та­зия? Тут дело в том толь­ко, что ста­ри­ку надо выска­зать­ся, что нако­нец за все девя­но­сто лет он выска­зы­ва­ет­ся и гово­рит вслух то, о чем все девя­но­сто лет молчал.

– А плен­ник тоже мол­чит? Гля­дит на него и не гово­рит ни сло­ва?
– Да так и долж­но быть во всех даже слу­ча­ях, – опять засме­ял­ся Иван. – Сам ста­рик заме­ча­ет ему, что он и пра­ва не име­ет ниче­го при­бав­лять к тому, что уже преж­де ска­за­но. Если хочешь, так в этом и есть самая основ­ная чер­та рим­ско­го като­ли­че­ства, по мое­му мне­нию по край­ней мере: «все, дескать, пере­да­но тобою папе и все, ста­ло быть, теперь у папы, а ты хоть и не при­хо­ди теперь вовсе, не мешай до вре­ме­ни по край­ней мере». В этом смыс­ле они не толь­ко гово­рят, но и пишут, иезу­и­ты по край­ней мере. Это я сам читал у их бого­сло­вов. «Име­ешь ли ты пра­во воз­ве­стить нам хоть одну из тайн того мира, из кото­ро­го ты при­шел? – спра­ши­ва­ет его мой ста­рик и сам отве­ча­ет ему за него, – нет, не име­ешь, что­бы не при­бав­лять к тому, что уже было преж­де ска­за­но, и что­бы не отнять у людей сво­бо­ды, за кото­рую ты так сто­ял, когда был на зем­ле. Все, что ты вновь воз­ве­стишь, посяг­нет на сво­бо­ду веры людей, ибо явит­ся как чудо, а сво­бо­да их веры тебе была доро­же все­го еще тогда, пол­то­ры тыся­чи лет назад. Не ты ли так часто тогда гово­рил: «Хочу сде­лать вас сво­бод­ны­ми». Но вот ты теперь уви­дел этих „сво­бод­ных“ людей, – при­бав­ля­ет вдруг ста­рик со вдум­чи­вою усмеш­кой. – Да, это дело нам доро­го сто­и­ло, – про­дол­жа­ет он, стро­го смот­ря на него, – но мы докон­чи­ли нако­нец это дело во имя твое. Пят­на­дцать веков мучи­лись мы с этою сво­бо­дой, но теперь это кон­че­но, и кон­че­но креп­ко. Ты не веришь, что кон­че­но креп­ко? Ты смот­ришь на меня крот­ко и не удо­сто­и­ва­ешь меня даже него­до­ва­ния? Но знай, что теперь и имен­но ныне эти люди уве­ре­ны более чем когда-нибудь, что сво­бод­ны вполне, а меж­ду тем сами же они при­нес­ли нам сво­бо­ду свою и покор­но поло­жи­ли ее к ногам нашим. Но это сде­ла­ли мы, а того ль ты желал, такой ли свободы?»

– Я опять не пони­маю, – пре­рвал Але­ша, – он иро­ни­зи­ру­ет, сме­ет­ся?
– Нима­ло. Он имен­но ста­вит в заслу­гу себе и сво­им, что нако­нец-то они побо­ро­ли сво­бо­ду и сде­ла­ли так для того, что­бы сде­лать людей счаст­ли­вы­ми. «Ибо теперь толь­ко (то есть он, конеч­но, гово­рит про инкви­зи­цию) ста­ло воз­мож­ным помыс­лить в пер­вый раз о сча­стии людей. Чело­век был устро­ен бун­тов­щи­ком; раз­ве бун­тов­щи­ки могут быть счаст­ли­вы­ми? Тебя пре­ду­пре­жда­ли, – гово­рит он ему, – ты не имел недо­стат­ка в пре­ду­пре­жде­ни­ях и ука­за­ни­ях, но ты не послу­шал пре­ду­пре­жде­ний, ты отверг един­ствен­ный путь, кото­рым мож­но было устро­ить людей счаст­ли­вы­ми, но, к сча­стью, ухо­дя, ты пере­дал дело нам. Ты обе­щал, ты утвер­дил сво­им сло­вом, ты дал нам пра­во свя­зы­вать и раз­вя­зы­вать и уж, конеч­но, не можешь и думать отнять у нас это пра­во теперь. Зачем же ты при­шел нам мешать?»
– А что зна­чит: не имел недо­стат­ка в пре­ду­пре­жде­нии и ука­за­нии? – спро­сил Але­ша.
– А в этом-то и состо­ит глав­ное, что ста­ри­ку надо высказать.

«Страш­ный и умный дух, дух само­уни­что­же­ния и небы­тия, – про­дол­жа­ет ста­рик, – вели­кий дух гово­рил с тобой в пустыне, и нам пере­да­но в кни­гах, что он буд­то бы „иску­шал“ тебя. Так ли это? И мож­но ли было ска­зать хоть что-нибудь истин­нее того, что он воз­ве­стил тебе в трех вопро­сах, и что ты отверг, и что в кни­гах назва­но „иску­ше­ни­я­ми“? А меж­ду тем если было когда-нибудь на зем­ле совер­ше­но насто­я­щее гро­мо­вое чудо, то это в тот день, в день этих трех иску­ше­ний. Имен­но в появ­ле­нии этих трех вопро­сов и заклю­ча­лось чудо. Если бы воз­мож­но было помыс­лить, лишь для про­бы и для при­ме­ра, что три эти вопро­са страш­но­го духа бес­след­но утра­че­ны в кни­гах и что их надо вос­ста­но­вить, вновь при­ду­мать и сочи­нить, чтоб вне­сти опять в кни­ги, и для это­го собрать всех муд­ре­цов зем­ных – пра­ви­те­лей, пер­во­свя­щен­ни­ков, уче­ных, фило­со­фов, поэтов – и задать им зада­чу: при­ду­май­те, сочи­ни­те три вопро­са, но такие, кото­рые мало того, что соот­вет­ство­ва­ли бы раз­ме­ру собы­тия, но и выра­жа­ли бы сверх того, в трех сло­вах, в трех толь­ко фра­зах чело­ве­че­ских, всю буду­щую исто­рию мира и чело­ве­че­ства, – то дума­ешь ли ты, что вся пре­муд­рость зем­ли, вме­сте соеди­нив­ша­я­ся, мог­ла бы при­ду­мать хоть что-нибудь подоб­ное по силе и по глу­бине тем трем вопро­сам, кото­рые дей­стви­тель­но были пред­ло­же­ны тебе тогда могу­чим и умным духом в пустыне? Уж по одним вопро­сам этим, лишь по чуду их появ­ле­ния, мож­но пони­мать, что име­ешь дело не с чело­ве­че­ским теку­щим умом, а с веко­веч­ным и абсо­лют­ным. Ибо в этих трех вопро­сах как бы сово­куп­ле­на в одно целое и пред­ска­за­на вся даль­ней­шая исто­рия чело­ве­че­ская и явле­ны три обра­за, в кото­рых сой­дут­ся все нераз­ре­ши­мые исто­ри­че­ские про­ти­во­ре­чия чело­ве­че­ской при­ро­ды на всей зем­ле. Тогда это не мог­ло быть еще так вид­но, ибо буду­щее было неве­до­мо, но теперь, когда про­шло пят­на­дцать веков, мы видим, что все в этих трех вопро­сах до того уга­да­но и пред­ска­за­но и до того оправ­да­лось, что при­ба­вить к ним или уба­вить от них ниче­го нель­зя более.

Реши же сам, кто был прав: ты или тот, кото­рый тогда вопро­шал тебя? Вспом­ни пер­вый вопрос; хоть и не бук­валь­но, но смысл его тот: «Ты хочешь идти в мир и идешь с голы­ми рука­ми, с каким-то обе­том сво­бо­ды, кото­ро­го они, в про­сто­те сво­ей и в при­рож­ден­ном бес­чин­стве сво­ем, не могут и осмыс­лить, кото­ро­го боят­ся они и стра­шат­ся, – ибо ниче­го и нико­гда не было для чело­ве­ка и для чело­ве­че­ско­го обще­ства невы­но­си­мее сво­бо­ды! А видишь ли сии кам­ни в этой нагой рас­ка­лен­ной пустыне? Обра­ти их в хле­бы, и за тобой побе­жит чело­ве­че­ство как ста­до, бла­го­дар­ное и послуш­ное, хотя и веч­но тре­пе­щу­щее, что ты оты­мешь руку свою и пре­кра­тят­ся им хле­бы твои». Но ты не захо­тел лишить чело­ве­ка сво­бо­ды и отверг пред­ло­же­ние, ибо какая же сво­бо­да, рас­су­дил ты, если послу­ша­ние куп­ле­но хле­ба­ми? Ты воз­ра­зил, что чело­век жив не еди­ным хле­бом, но зна­ешь ли, что во имя это­го само­го хле­ба зем­но­го и вос­ста­нет на тебя дух зем­ли, и сра­зит­ся с тобою, и побе­дит тебя, и все пой­дут за ним, вос­кли­цая: «Кто подо­бен зве­рю сему, он дал нам огонь с небе­си!» Зна­ешь ли ты, что прой­дут века и чело­ве­че­ство про­воз­гла­сит уста­ми сво­ей пре­муд­ро­сти и нау­ки, что пре­ступ­ле­ния нет, а ста­ло быть, нет и гре­ха, а есть лишь толь­ко голод­ные. «Накор­ми, тогда и спра­ши­вай с них доб­ро­де­те­ли!» – вот что напи­шут на зна­ме­ни, кото­рое воз­двиг­нут про­тив тебя и кото­рым раз­ру­шит­ся храм твой. На месте хра­ма тво­е­го воз­двиг­нет­ся новое зда­ние, воз­двиг­нет­ся вновь страш­ная Вави­лон­ская баш­ня, и хотя и эта не достро­ит­ся, как и преж­няя, но все же ты бы мог избе­жать этой новой баш­ни и на тыся­чу лет сокра­тить стра­да­ния людей, ибо к нам же ведь при­дут они, про­му­чив­шись тыся­чу лет со сво­ей баш­ней! Они оты­щут нас тогда опять под зем­лей, в ката­ком­бах, скры­ва­ю­щих­ся (ибо мы будем вновь гони­мы и мучи­мы), най­дут нас и возо­пи­ют к нам: «Накор­ми­те нас, ибо те, кото­рые обе­ща­ли нам огонь с небе­си, его не дали». И тогда уже мы и достро­им их баш­ню, ибо достро­ит тот, кто накор­мит, а накор­мим лишь мы, во имя твое, и сол­жем, что во имя твое. О, нико­гда, нико­гда без нас они не накор­мят себя! Ника­кая нау­ка не даст им хле­ба, пока они будут оста­вать­ся сво­бод­ны­ми, но кон­чит­ся тем, что они при­не­сут свою сво­бо­ду к ногам нашим и ска­жут нам: «Луч­ше пора­бо­ти­те нас, но накор­ми­те нас». Пой­мут нако­нец сами, что сво­бо­да и хлеб зем­ной вдо­воль для вся­ко­го вме­сте немыс­ли­мы, ибо нико­гда, нико­гда не суме­ют они раз­де­лить­ся меж­ду собою! Убе­дят­ся тоже, что не могут быть нико­гда и сво­бод­ны­ми, пото­му что мало­силь­ны, пороч­ны, ничтож­ны и бун­тов­щи­ки. Ты обе­щал им хлеб небес­ный, но, повто­ряю опять, может ли он срав­нить­ся в гла­зах сла­бо­го, веч­но пороч­но­го и веч­но небла­го­род­но­го люд­ско­го пле­ме­ни с зем­ным? И если за тобою во имя хле­ба небес­но­го пой­дут тыся­чи и десят­ки тысяч, то что ста­нет­ся с мил­ли­о­на­ми и с десят­ка­ми тысяч мил­ли­о­нов существ, кото­рые не в силах будут пре­не­бречь хле­бом зем­ным для небес­но­го? Иль тебе доро­ги лишь десят­ки тысяч вели­ких и силь­ных, а осталь­ные мил­ли­о­ны, мно­го­чис­лен­ные, как песок мор­ской, сла­бых, но любя­щих тебя, долж­ны лишь послу­жить мате­ри­а­лом для вели­ких и силь­ных? Нет, нам доро­ги и сла­бые. Они пороч­ны и бун­тов­щи­ки, но под конец они-то ста­нут и послуш­ны­ми. Они будут дивить­ся на нас и будут счи­тать нас за богов за то, что мы, став во гла­ве их, согла­си­лись выно­сить сво­бо­ду и над ними гос­под­ство­вать – так ужас­но им ста­нет под конец быть сво­бод­ны­ми! Но мы ска­жем, что послуш­ны тебе и гос­под­ству­ем во имя твое. Мы их обма­нем опять, ибо тебя мы уж не пустим к себе. В обмане этом и будет заклю­чать­ся наше стра­да­ние, ибо мы долж­ны будем лгать. Вот что зна­чил этот пер­вый вопрос в пустыне, и вот что ты отверг во имя сво­бо­ды, кото­рую поста­вил выше все­го. А меж­ду тем в вопро­се этом заклю­ча­лась вели­кая тай­на мира сего. При­няв «хле­бы», ты бы отве­тил на все­об­щую и веко­веч­ную тос­ку чело­ве­че­скую как еди­но­лич­но­го суще­ства, так и цело­го чело­ве­че­ства вме­сте  – это: «пред кем пре­кло­нить­ся?» Нет забо­ты бес­пре­рыв­нее и мучи­тель­нее для чело­ве­ка, как, остав­шись сво­бод­ным, сыс­кать поско­рее того, пред кем пре­кло­нить­ся. Но ищет чело­век пре­кло­нить­ся пред тем, что уже бес­спор­но, столь бес­спор­но, что­бы все люди разом согла­си­лись на все­об­щее пред ним пре­кло­не­ние. Ибо забо­та этих жал­ких созда­ний не в том толь­ко состо­ит, что­бы сыс­кать то, пред чем мне или дру­го­му пре­кло­нить­ся, но что­бы сыс­кать такое, чтоб и все уве­ро­ва­ли в него и пре­кло­ни­лись пред ним, и что­бы непре­мен­но все вме­сте. Вот эта потреб­ность общ­но­сти пре­кло­не­ния и есть глав­ней­шее муче­ние каж­до­го чело­ве­ка еди­но­лич­но и как цело­го чело­ве­че­ства с нача­ла веков. Из-за все­об­ще­го пре­кло­не­ния они истреб­ля­ли друг дру­га мечом. Они сози­да­ли богов и взы­ва­ли друг к дру­гу: «Брось­те ваших богов и при­ди­те покло­нить­ся нашим, не то смерть вам и богам вашим!» И так будет до скон­ча­ния мира, даже и тогда, когда исчез­нут в мире и боги: все рав­но падут пред идо­ла­ми. Ты знал, ты не мог не знать эту основ­ную тай­ну при­ро­ды чело­ве­че­ской, но ты отверг един­ствен­ное абсо­лют­ное зна­мя, кото­рое пред­ла­га­лось тебе, что­бы заста­вить всех пре­кло­нить­ся пред тобою бес­спор­но, – зна­мя хле­ба зем­но­го, и отверг во имя сво­бо­ды и хле­ба небес­но­го. Взгля­ни же, что сде­лал ты далее. И все опять во имя сво­бо­ды! Гово­рю тебе, что нет у чело­ве­ка забо­ты мучи­тель­нее, как най­ти того, кому бы пере­дать поско­рее тот дар сво­бо­ды, с кото­рым это несчаст­ное суще­ство рож­да­ет­ся. Но овла­де­ва­ет сво­бо­дой людей лишь тот, кто успо­ко­ит их совесть. С хле­бом тебе дава­лось бес­спор­ное зна­мя: дашь хлеб, и чело­век пре­кло­нит­ся, ибо ниче­го нет бес­спор­нее хле­ба, но если в то же вре­мя кто-нибудь овла­де­ет его сове­стью поми­мо тебя – о, тогда он даже бро­сит хлеб твой и пой­дет за тем, кото­рый обо­льстит его совесть. В этом ты был прав. 

Ибо тай­на бытия чело­ве­че­ско­го не в том, что­бы толь­ко жить, а в том, для чего жить. Без твер­до­го пред­став­ле­ния себе, для чего ему жить, чело­век не согла­сит­ся жить и ско­рей истре­бит себя, чем оста­нет­ся на зем­ле, хотя бы кру­гом его всё были хле­бы.

Это так, но что же вышло: вме­сто того чтоб овла­деть сво­бо­дой людей, ты уве­ли­чил им ее еще боль­ше! Или ты забыл, что спо­кой­ствие и даже смерть чело­ве­ку доро­же сво­бод­но­го выбо­ра в позна­нии добра и зла? Нет ниче­го обо­льсти­тель­нее для чело­ве­ка, как сво­бо­да его сове­сти, но нет ниче­го и мучи­тель­нее. И вот вме­сто твер­дых основ для успо­ко­е­ния сове­сти чело­ве­че­ской раз навсе­гда – ты взял все, что есть необы­чай­но­го, гада­тель­но­го и неопре­де­лен­но­го, взял все, что было не по силам людей, а пото­му посту­пил как бы и не любя их вовсе, – и это кто же: тот, кото­рый при­шел отдать за них жизнь свою! Вме­сто того чтоб овла­деть люд­скою сво­бо­дой, ты умно­жил ее и обре­ме­нил ее муче­ни­я­ми душев­ное цар­ство чело­ве­ка вове­ки. Ты воз­же­лал сво­бод­ной люб­ви чело­ве­ка, что­бы сво­бод­но пошел он за тобою, пре­льщен­ный и пле­нен­ный тобою. Вме­сто твер­до­го древ­не­го зако­на – сво­бод­ным серд­цем дол­жен был чело­век решать впредь сам, что доб­ро и что зло, имея лишь в руко­вод­стве твой образ пред собою, – но неуже­ли ты не поду­мал, что он отверг­нет же нако­нец и оспо­рит даже и твой образ и твою прав­ду, если его угне­тут таким страш­ным бре­ме­нем, как сво­бо­да выбо­ра? Они вос­клик­нут нако­нец, что прав­да не в тебе, ибо невоз­мож­но было оста­вить их в смя­те­нии и муче­нии более, чем сде­лал ты, оста­вив им столь­ко забот и нераз­ре­ши­мых задач. Таким обра­зом, сам ты и поло­жил осно­ва­ние к раз­ру­ше­нию сво­е­го же цар­ства и не вини нико­го в этом более. А меж­ду тем то ли пред­ла­га­лось тебе? Есть три силы, един­ствен­ные три силы на зем­ле, могу­щие наве­ки побе­дить и пле­нить совесть этих сла­бо­силь­ных бун­тов­щи­ков, для их сча­стия, – эти силы: чудо, тай­на и авто­ри­тет. Ты отверг и то, и дру­гое, и тре­тье и сам подал при­мер тому. Когда страш­ный и пре­муд­рый дух поста­вил тебя на вер­шине хра­ма и ска­зал тебе: «Если хочешь узнать, Сын ли ты Божий, то вер­зись вниз, ибо ска­за­но про того, что анге­лы под­хва­тят и поне­сут его, и не упа­дет и не рас­ши­бет­ся, и узна­ешь тогда, Сын ли ты Божий, и дока­жешь тогда, како­ва вера твоя в Отца тво­е­го», но ты, выслу­шав, отверг пред­ло­же­ние и не под­дал­ся и не бро­сил­ся вниз. О, конеч­но, ты посту­пил тут гор­до и вели­ко­леп­но, как Бог, но люди-то, но сла­бое бун­ту­ю­щее пле­мя это – они-то боги ли? О, ты понял тогда, что, сде­лав лишь шаг, лишь дви­же­ние бро­сить­ся вниз, ты тот­час бы и иску­сил Гос­по­да, и веру в него всю поте­рял, и раз­бил­ся бы о зем­лю, кото­рую спа­сать при­шел, и воз­ра­до­вал­ся бы умный дух, иску­шав­ший тебя. Но, повто­ряю, мно­го ли таких, как ты? И неуже­ли ты в самом деле мог допу­стить хоть мину­ту, что и людям будет под силу подоб­ное иску­ше­ние? Так ли созда­на при­ро­да чело­ве­че­ская, чтоб отверг­нуть чудо и в такие страш­ные момен­ты жиз­ни, момен­ты самых страш­ных основ­ных и мучи­тель­ных душев­ных вопро­сов сво­их оста­вать­ся лишь со сво­бод­ным реше­ни­ем серд­ца? О, ты знал, что подвиг твой сохра­нит­ся в кни­гах, достиг­нет глу­би­ны вре­мен и послед­них пре­де­лов зем­ли, и пона­де­ял­ся, что, сле­дуя тебе, и чело­век оста­нет­ся с Богом, не нуж­да­ясь в чуде. Но ты не знал, что чуть лишь чело­век отверг­нет чудо, то тот­час отверг­нет и Бога, ибо чело­век ищет не столь­ко Бога, сколь­ко чудес. И так как чело­век оста­вать­ся без чуда не в силах, то насо­здаст себе новых чудес, уже соб­ствен­ных, и покло­нит­ся уже зна­хар­ско­му чуду, бабье­му кол­дов­ству, хотя бы он сто раз был бун­тов­щи­ком, ере­ти­ком и без­бож­ни­ком. Ты не сошел со кре­ста, когда кри­ча­ли тебе, изде­ва­ясь и драз­ня тебя: 

«Сой­ди со кре­ста и уве­ру­ем, что это ты».

Ты не сошел пото­му, что опять-таки не захо­тел пора­бо­тить чело­ве­ка чудом и жаж­дал сво­бод­ной веры, а не чудес­ной. Жаж­дал сво­бод­ной люб­ви, а не раб­ских вос­тор­гов неволь­ни­ка пред могу­ще­ством, раз навсе­гда его ужас­нув­шим. Но и тут ты судил о людях слиш­ком высо­ко, ибо, конеч­но, они неволь­ни­ки, хотя и созда­ны бун­тов­щи­ка­ми. Озрись и суди, вот про­шло пят­на­дцать веков, поди посмот­ри на них: кого ты воз­нес до себя? Кля­нусь, чело­век сла­бее и ниже создан, чем ты о нем думал! Может ли, может ли он испол­нить то, что и ты? Столь ува­жая его, ты посту­пил, как бы пере­став ему состра­дать, пото­му что слиш­ком мно­го от него и потре­бо­вал, – и это кто же, тот, кото­рый воз­лю­бил его более само­го себя! Ува­жая его менее, менее бы от него и потре­бо­вал, а это было бы бли­же к люб­ви, ибо лег­че была бы ноша его. Он слаб и подл. Что в том, что он теперь повсе­мест­но бун­ту­ет про­тив нашей вла­сти и гор­дит­ся, что он бун­ту­ет? Это гор­дость ребен­ка и школь­ни­ка. Это малень­кие дети, взбун­то­вав­ши­е­ся в клас­се и выгнав­шие учи­те­ля. Но при­дет конец и вос­тор­гу ребя­ти­шек, он будет доро­го сто­ить им. Они нис­про­верг­нут хра­мы и зальют кро­вью зем­лю. Но дога­да­ют­ся нако­нец глу­пые дети, что хоть они и бун­тов­щи­ки, но бун­тов­щи­ки сла­бо­силь­ные, соб­ствен­но­го бун­та сво­е­го не выдер­жи­ва­ю­щие. Обли­ва­ясь глу­пы­ми сле­за­ми сво­и­ми, они созна­ют­ся нако­нец, что создав­ший их бун­тов­щи­ка­ми, без сомне­ния, хотел посме­ять­ся над ними. Ска­жут это они в отча­я­нии, и ска­зан­ное ими будет бого­хуль­ством, от кото­ро­го они ста­нут еще несчаст­нее, ибо при­ро­да чело­ве­че­ская не выно­сит бого­хуль­ства и в кон­це кон­цов сама же все­гда и отмстит за него. Итак, неспо­кой­ство, смя­те­ние и несча­стие – вот тепе­реш­ний удел людей после того, как ты столь пре­тер­пел за сво­бо­ду их! Вели­кий про­рок твой в виде­нии и в ино­ска­за­нии гово­рит, что видел всех участ­ни­ков пер­во­го вос­кре­се­ния и что было их из каж­до­го коле­на по две­на­дца­ти тысяч. Но если было их столь­ко, то были и они как бы не люди, а боги. Они вытер­пе­ли крест твой, они вытер­пе­ли десят­ки лет голод­ной и нагой пусты­ни, пита­ясь акри­да­ми и коре­нья­ми, – и уж, конеч­но, ты можешь с гор­до­стью ука­зать на этих детей сво­бо­ды, сво­бод­ной люб­ви, сво­бод­ной и вели­ко­леп­ной жерт­вы их во имя твое. Но вспом­ни, что их было все­го толь­ко несколь­ко тысяч, да и то богов, а осталь­ные? И чем вино­ва­ты осталь­ные сла­бые люди, что не мог­ли вытер­петь того, что могу­чие? Чем вино­ва­та сла­бая душа, что не в силах вме­стить столь страш­ных даров? Да неужто же и впрямь при­хо­дил ты лишь к избран­ным и для избран­ных? Но если так, то тут тай­на и нам не понять ее. А если тай­на, то и мы впра­ве были про­по­ве­до­вать тай­ну и учить их, что не сво­бод­ное реше­ние сер­дец их важ­но и не любовь, а тай­на, кото­рой они пови­но­вать­ся долж­ны сле­по, даже мимо их сове­сти. Так мы и сде­ла­ли. Мы испра­ви­ли подвиг твой и осно­ва­ли его на чуде, тайне и авто­ри­те­те. И люди обра­до­ва­лись, что их вновь пове­ли как ста­до и что с сер­дец их снят нако­нец столь страш­ный дар, при­нес­ший им столь­ко муки. Пра­вы мы были уча и делая так, ска­жи? Неуже­ли мы не люби­ли чело­ве­че­ства, столь сми­рен­но сознав его бес­си­лие, с любо­вию облег­чив его ношу и раз­ре­шив сла­бо­силь­ной при­ро­де его хотя бы и грех, но с наше­го поз­во­ле­ния? К чему же теперь при­шел нам мешать? И что ты мол­ча и про­ник­но­вен­но гля­дишь на меня крот­ки­ми гла­за­ми сво­и­ми? Рас­сер­дись, я не хочу люб­ви тво­ей, пото­му что сам не люб­лю тебя. И что мне скры­вать от тебя? Или я не знаю, с кем гово­рю? То, что имею ска­зать тебе, все тебе уже извест­но, я читаю это в гла­зах тво­их. И я ли скрою от тебя тай­ну нашу? Может быть, ты имен­но хочешь услы­шать ее из уст моих, слу­шай же: мы не с тобой, а с ним, вот наша тай­на! Мы дав­но уже не с тобою, а с ним, уже восемь веков. Ров­но восемь веков назад как мы взя­ли от него то, что ты с него­до­ва­ни­ем отверг, тот послед­ний дар, кото­рый он пред­ла­гал тебе, пока­зав тебе все цар­ства зем­ные: мы взя­ли от него Рим и меч кеса­ря и объ­яви­ли лишь себя царя­ми зем­ны­ми, царя­ми еди­ны­ми, хотя и доныне не успе­ли еще при­ве­сти наше дело к пол­но­му окон­ча­нию. Но кто вино­ват? О, дело это до сих пор лишь в нача­ле, но оно нача­лось. Дол­го еще ждать завер­ше­ния его, и еще мно­го выстра­да­ет зем­ля, но мы достиг­нем и будем кеса­ря­ми и тогда уже помыс­лим о все­мир­ном сча­стии людей. А меж­ду тем ты бы мог еще и тогда взять меч кеса­ря. Зачем ты отверг этот послед­ний дар? При­няв этот тре­тий совет могу­че­го духа, ты вос­пол­нил бы все, чего ищет чело­век на зем­ле, то есть: пред кем пре­кло­нить­ся, кому вру­чить совесть и каким обра­зом соеди­нить­ся нако­нец всем в бес­спор­ный общий и соглас­ный мура­вей­ник, ибо потреб­ность все­мир­но­го соеди­не­ния есть тре­тье и послед­нее муче­ние людей. Все­гда чело­ве­че­ство в целом сво­ем стре­ми­лось устро­ить­ся непре­мен­но все­мир­но. Мно­го было вели­ких наро­дов с вели­кою исто­ри­ей, но чем выше были эти наро­ды, тем были и несчаст­нее, ибо силь­нее дру­гих созна­ва­ли потреб­ность все­мир­но­сти соеди­не­ния людей. Вели­кие заво­е­ва­те­ли, Тиму­ры и Чин­гис-ханы, про­ле­те­ли как вихрь по зем­ле, стре­мясь заво­е­вать все­лен­ную, но и те, хотя и бес­со­зна­тель­но, выра­зи­ли ту же самую вели­кую потреб­ность чело­ве­че­ства ко все­мир­но­му и все­об­ще­му еди­не­нию. При­няв мир и пор­фи­ру кеса­ря, осно­вал бы все­мир­ное цар­ство и дал все­мир­ный покой. Ибо кому же вла­деть людь­ми как не тем, кото­рые вла­де­ют их сове­стью и в чьих руках хле­бы их. Мы и взя­ли меч кеса­ря, а взяв его, конеч­но, отверг­ли тебя и пошли за ним. О, прой­дут еще века бес­чин­ства сво­бод­но­го ума, их нау­ки и антро­по­фа­гии, пото­му что, начав воз­во­дить свою Вави­лон­скую баш­ню без нас, они кон­чат антро­по­фа­ги­ей. Но тогда-то и при­пол­зет к нам зверь, и будет лизать ноги наши, и обрыз­жет их кро­ва­вы­ми сле­за­ми из глаз сво­их. И мы сядем на зве­ря и воз­двиг­нем чашу, и на ней будет напи­са­но: «Тай­на!» Но тогда лишь и тогда наста­нет для людей цар­ство покоя и сча­стия. Ты гор­дишь­ся сво­и­ми избран­ни­ка­ми, но у тебя лишь избран­ни­ки, а мы успо­ко­им всех. Да и так ли еще: сколь мно­гие из этих избран­ни­ков, из могу­чих, кото­рые мог­ли бы стать избран­ни­ка­ми, уста­ли нако­нец, ожи­дая тебя, и понес­ли и еще поне­сут силы духа сво­е­го и жар серд­ца сво­е­го на иную ниву и кон­чат тем, что на тебя же и воз­двиг­нут сво­бод­ное зна­мя свое. Но ты сам воз­двиг это зна­мя. У нас же все будут счаст­ли­вы и не будут более ни бун­то­вать, ни истреб­лять друг дру­га, как в сво­бо­де тво­ей, повсе­мест­но. О, мы убе­дим их, что они тогда толь­ко и ста­нут сво­бод­ны­ми, когда отка­жут­ся от сво­бо­ды сво­ей для нас и нам поко­рят­ся. И что же, пра­вы мы будем или сол­жем? Они сами убе­дят­ся, что пра­вы, ибо вспом­нят, до каких ужа­сов раб­ства и смя­те­ния дово­ди­ла их сво­бо­да твоя. Сво­бо­да, сво­бод­ный ум и нау­ка заве­дут их в такие дебри и поста­вят пред таки­ми чуда­ми и нераз­ре­ши­мы­ми тай­на­ми, что одни из них, непо­кор­ные и сви­ре­пые, истре­бят себя самих, дру­гие, непо­кор­ные, но мало­силь­ные, истре­бят друг дру­га, а тре­тьи, остав­ши­е­ся, сла­бо­силь­ные и несчаст­ные, при­пол­зут к ногам нашим и возо­пи­ют к нам: 

«Да, вы были пра­вы, вы одни вла­де­ли тай­ной его, и мы воз­вра­ща­ем­ся к вам, спа­си­те нас от себя самих».

Полу­чая от нас хле­бы, конеч­но, они ясно будут видеть, что мы их же хле­бы, их же рука­ми добы­тые, берем у них, что­бы им же раз­дать, безо вся­ко­го чуда, уви­дят, что не обра­ти­ли мы кам­ней в хле­бы, но воис­ти­ну более, чем само­му хле­бу, рады они будут тому, что полу­ча­ют его из рук наших! Ибо слиш­ком будут пом­нить, что преж­де, без нас, самые хле­бы, добы­тые ими, обра­ща­лись в руках их лишь в кам­ни, а когда они воро­ти­лись к нам, то самые кам­ни обра­ти­лись в руках их в хле­бы. Слиш­ком, слиш­ком оце­нят они, что зна­чит раз навсе­гда под­чи­нить­ся! И пока люди не пой­мут сего, они будут несчаст­ны. Кто более все­го спо­соб­ство­вал это­му непо­ни­ма­нию, ска­жи? Кто раз­дро­бил ста­до и рас­сы­пал его по путям неве­до­мым? Но ста­до вновь собе­рет­ся и вновь поко­рит­ся, и уже раз навсе­гда. Тогда мы дадим им тихое, сми­рен­ное сча­стье, сча­стье сла­бо­силь­ных существ, каки­ми они и созда­ны. О, мы убе­дим их нако­нец не гор­дить­ся, ибо ты воз­нес их и тем научил гор­дить­ся; дока­жем им, что они сла­бо­силь­ны, что они толь­ко жал­кие дети, но что дет­ское сча­стье сла­ще вся­ко­го. Они ста­нут роб­ки и ста­нут смот­реть на нас и при­жи­мать­ся к нам в стра­хе, как птен­цы к насед­ке. Они будут дивить­ся и ужа­сать­ся на нас и гор­дить­ся тем, что мы так могу­чи и так умны, что мог­ли усми­рить такое буй­ное тыся­че­мил­ли­он­ное ста­до. Они будут рас­слаб­лен­но тре­пе­тать гне­ва наше­го, умы их оро­бе­ют, гла­за их ста­нут сле­зо­то­чи­вы, как у детей и жен­щин, но столь же лег­ко будут пере­хо­дить они по наше­му мано­ве­нию к весе­лью и к сме­ху, свет­лой радо­сти и счаст­ли­вой дет­ской песен­ке. Да, мы заста­вим их рабо­тать, но в сво­бод­ные от тру­да часы мы устро­им им жизнь как дет­скую игру, с дет­ски­ми пес­ня­ми, хором, с невин­ны­ми пляс­ка­ми. О, мы раз­ре­шим им и грех, они сла­бы и бес­силь­ны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им поз­во­лим гре­шить. Мы ска­жем им, что вся­кий грех будет искуп­лен, если сде­лан будет с наше­го поз­во­ле­ния; поз­во­ля­ем же им гре­шить пото­му, что их любим, нака­за­ние же за эти гре­хи, так и быть, возь­мем на себя. И возь­мем на себя, а нас они будут обо­жать как бла­го­де­те­лей, понес­ших на себе их гре­хи пред Богом. И не будет у них ника­ких от нас тайн. Мы будем поз­во­лять или запре­щать им жить с их жена­ми и любов­ни­ца­ми, иметь или не иметь детей – все судя по их послу­ша­нию – и они будут нам поко­рять­ся с весе­льем и радо­стью. Самые мучи­тель­ные тай­ны их сове­сти – все, все поне­сут они нам, и мы все раз­ре­шим, и они пове­рят реше­нию наше­му с радо­стию, пото­му что оно изба­вит их от вели­кой забо­ты и страш­ных тепе­реш­них мук реше­ния лич­но­го и сво­бод­но­го. И все будут счаст­ли­вы, все мил­ли­о­ны существ, кро­ме сот­ни тысяч управ­ля­ю­щих ими. Ибо лишь мы, мы, хра­ня­щие тай­ну, толь­ко мы будем несчаст­ны. Будет тыся­чи мил­ли­о­нов счаст­ли­вых мла­ден­цев и сто тысяч стра­даль­цев, взяв­ших на себя про­кля­тие позна­ния добра и зла. Тихо умрут они, тихо угас­нут во имя твое и за гро­бом обря­щут лишь смерть. Но мы сохра­ним сек­рет и для их же сча­стия будем манить их награ­дой небес­ною и веч­ною. Ибо если б и было что на том све­те, то уж, конеч­но, не для таких, как они. Гово­рят и про­ро­че­ству­ют, что ты при­дешь и вновь побе­дишь, при­дешь со сво­и­ми избран­ни­ка­ми, со сво­и­ми гор­ды­ми и могу­чи­ми, но мы ска­жем, что они спас­ли лишь самих себя, а мы спас­ли всех. Гово­рят, что опо­зо­ре­на будет блуд­ни­ца, сидя­щая на зве­ре и дер­жа­щая в руках сво­их тай­ну, что взбун­ту­ют­ся вновь мало­силь­ные, что разо­рвут пор­фи­ру ее и обна­жат ее «гад­кое» тело. Но я тогда вста­ну и ука­жу тебе на тыся­чи мил­ли­о­нов счаст­ли­вых мла­ден­цев, не знав­ших гре­ха. И мы, взяв­шие гре­хи их для сча­стья их на себя, мы ста­нем пред тобой и ска­жем: «Суди нас, если можешь и сме­ешь». Знай, что я не боюсь тебя. Знай, что и я был в пустыне, что и я питал­ся акри­да­ми и коре­нья­ми, что и я бла­го­слов­лял сво­бо­ду, кото­рою ты бла­го­сло­вил людей, и я гото­вил­ся стать в чис­ло избран­ни­ков тво­их, в чис­ло могу­чих и силь­ных с жаж­дой «вос­пол­нить чис­ло». Но я очнул­ся и не захо­тел слу­жить безу­мию. Я воро­тил­ся и при­мкнул к сон­му тех, кото­рые испра­ви­ли подвиг твой. Я ушел от гор­дых и воро­тил­ся к сми­рен­ным для сча­стья этих сми­рен­ных. То, что я гово­рю тебе, сбу­дет­ся, и цар­ство наше сози­ждет­ся. Повто­ряю тебе, зав­тра же ты уви­дишь это послуш­ное ста­до, кото­рое по пер­во­му мано­ве­нию мое­му бро­сит­ся под­гре­бать горя­чие угли к кост­ру тво­е­му, на кото­ром сожгу тебя за то, что при­шел нам мешать. Ибо если был кто всех более заслу­жил наш костер, то это ты. Зав­тра сожгу тебя. Dixi».

Иван оста­но­вил­ся. Он раз­го­ря­чил­ся, гово­ря, и гово­рил с увле­че­ни­ем; когда же кон­чил, то вдруг улыб­нул­ся.
Але­ша, все слу­шав­ший его мол­ча, под конец же, в чрез­вы­чай­ном вол­не­нии, мно­го раз пытав­ший­ся пере­бить речь бра­та, но види­мо себя сдер­жи­вав­ший, вдруг заго­во­рил, точ­но сорвал­ся с места.
– Но… это неле­пость! – вскри­чал он, крас­нея. – Поэ­ма твоя есть хва­ла Иису­су, а не хула… как ты хотел того. И кто тебе пове­рит о сво­бо­де? Так ли, так ли надо ее пони­мать! То ли поня­тие в пра­во­сла­вии… Это Рим, да и Рим не весь, это неправ­да – это худ­шие из като­ли­че­ства, инкви­зи­то­ры, иезу­и­ты!.. Да и совсем не может быть тако­го фан­та­сти­че­ско­го лица, как твой инкви­зи­тор. Какие это гре­хи людей, взя­тые на себя? Какие это носи­те­ли тай­ны, взяв­шие на себя какое-то про­кля­тие для сча­стия людей? Когда они вида­ны? Мы зна­ем иезу­и­тов, про них гово­рят дур­но, но то ли они, что у тебя? Совсем они не то, вовсе не то… Они про­сто рим­ская армия для буду­ще­го все­мир­но­го зем­но­го цар­ства, с импе­ра­то­ром – рим­ским пер­во­свя­щен­ни­ком во гла­ве… вот их иде­ал, но безо вся­ких тайн и воз­вы­шен­ной гру­сти… Самое про­стое жела­ние вла­сти, зем­ных гряз­ных благ, пора­бо­ще­ния… вро­де буду­ще­го кре­пост­но­го пра­ва, с тем что они ста­нут поме­щи­ка­ми… вот и все у них. Они и в Бога не веру­ют, может быть. Твой стра­да­ю­щий инкви­зи­тор одна фантазия…

– Да стой, стой, – сме­ял­ся Иван, – как ты раз­го­ря­чил­ся. Фан­та­зия, гово­ришь ты, пусть! Конеч­но, фан­та­зия. Но поз­воль, одна­ко: неуже­ли ты в самом деле дума­ешь, что все это като­ли­че­ское дви­же­ние послед­них веков есть и в самом деле одно лишь жела­ние вла­сти для одних толь­ко гряз­ных благ? Уж не отец ли Паи­сий так тебя учит?
– Нет, нет, напро­тив, отец Паи­сий гово­рил одна­жды что-то вро­де даже тво­е­го… но, конеч­но, не то, совсем не то, – спо­хва­тил­ся вдруг Але­ша.
– Дра­го­цен­ное, одна­ко же, све­де­ние, несмот­ря на твое: «совсем не то». Я имен­но спра­ши­ваю тебя, поче­му твои иезу­и­ты и инкви­зи­то­ры сово­ку­пи­лись для одних толь­ко мате­ри­аль­ных сквер­ных благ? Поче­му сре­ди них не может слу­чить­ся ни одно­го стра­даль­ца, мучи­мо­го вели­кою скор­бью и любя­ще­го чело­ве­че­ство? Видишь: пред­по­ло­жи, что нашел­ся хотя один из всех этих жела­ю­щих одних толь­ко мате­ри­аль­ных и гряз­ных благ – хоть один толь­ко такой, как мой ста­рик инкви­зи­тор, кото­рый сам ел коре­нья в пустыне и бес­но­вал­ся, побеж­дая плоть свою, что­бы сде­лать себя сво­бод­ным и совер­шен­ным, но одна­ко же, всю жизнь свою любив­ший чело­ве­че­ство и вдруг про­зрев­ший и уви­дав­ший, что неве­ли­ко нрав­ствен­ное бла­жен­ство достиг­нуть совер­шен­ства воли с тем, что­бы в то же вре­мя убе­дить­ся, что мил­ли­о­ны осталь­ных существ Божи­их оста­лись устро­ен­ны­ми лишь в насмеш­ку, что нико­гда не в силах они будут спра­вить­ся со сво­ею сво­бо­дой, что из жал­ких бун­тов­щи­ков нико­гда не вый­дет вели­ка­нов для завер­ше­ния баш­ни, что не для таких гусей вели­кий иде­а­лист меч­тал о сво­ей гар­мо­нии. Поняв все это, он воро­тил­ся и при­мкнул… к умным людям. Неуже­ли это­го не мог­ло случиться?

– К кому при­мкнул, к каким умным людям? – почти в азар­те вос­клик­нул Але­ша. – Ника­ко­го у них нет тако­го ума и ника­ких таких тайн и сек­ре­тов… Одно толь­ко раз­ве без­бо­жие, вот и весь их сек­рет. Инкви­зи­тор твой не веру­ет в Бога, вот и весь его сек­рет!
– Хотя бы и так! Нако­нец-то ты дога­дал­ся. И дей­стви­тель­но так, дей­стви­тель­но толь­ко в этом и весь сек­рет, но раз­ве это не стра­да­ние, хотя бы для тако­го, как он, чело­ве­ка, кото­рый всю жизнь свою убил на подвиг в пустыне и не изле­чил­ся от люб­ви к чело­ве­че­ству? На зака­те дней сво­их он убеж­да­ет­ся ясно, что лишь сове­ты вели­ко­го страш­но­го духа мог­ли бы хоть сколь­ко-нибудь устро­ить в снос­ном поряд­ке мало­силь­ных бунтовщиков, 

«недо­де­лан­ные проб­ные суще­ства, создан­ные в насмеш­ку».

И вот, убе­дясь в этом, он видит, что надо идти по ука­за­нию умно­го духа, страш­но­го духа смер­ти и раз­ру­ше­ния, а для того при­нять ложь и обман и вести людей уже созна­тель­но к смер­ти и раз­ру­ше­нию, и при­том обма­ны­вать их всю доро­гу, чтоб они как-нибудь не заме­ти­ли, куда их ведут, для того что­бы хоть в доро­ге-то жал­кие эти слеп­цы счи­та­ли себя счаст­ли­вы­ми. И заметь себе, обман во имя того, в иде­ал кото­ро­го столь страст­но веро­вал ста­рик во всю свою жизнь! Раз­ве это не несча­стье? И если бы хоть один такой очу­тил­ся во гла­ве всей этой армии, «жаж­ду­щей вла­сти для одних толь­ко гряз­ных благ», то неуже­ли же не доволь­но хоть одно­го тако­го, что­бы вышла тра­ге­дия? Мало того: доволь­но и одно­го тако­го, сто­я­ще­го во гла­ве, что­бы нашлась нако­нец насто­я­щая руко­во­дя­щая идея все­го рим­ско­го дела со все­ми его арми­я­ми и иезу­и­та­ми, выс­шая идея это­го дела. Я тебе пря­мо гово­рю, что я твер­до верую, что этот еди­ный чело­век и не оску­де­вал нико­гда меж­ду сто­я­щи­ми во гла­ве дви­же­ния. Кто зна­ет, может быть, слу­ча­лись и меж­ду рим­ски­ми пер­во­свя­щен­ни­ка­ми эти еди­ные. Кто зна­ет, может быть, этот про­кля­тый ста­рик, столь упор­но и столь по-сво­е­му любя­щий чело­ве­че­ство, суще­ству­ет и теперь в виде цело­го сон­ма мно­гих тако­вых еди­ных ста­ри­ков и не слу­чай­но вовсе, а суще­ству­ет как согла­сие, как тай­ный союз, дав­но уже устро­ен­ный для хра­не­ния тай­ны, для хра­не­ния ее от несчаст­ных и мало­силь­ных людей, с тем что­бы сде­лать их счаст­ли­вы­ми. Это непре­мен­но есть, да и долж­но так быть. Мне мере­щит­ся, что даже у масо­нов есть что-нибудь вро­де этой же тай­ны в осно­ве их и что пото­му като­ли­ки так и нена­ви­дят масо­нов, что видят в них кон­ку­рен­тов, раз­дроб­ле­ние един­ства идеи, тогда как долж­но быть еди­но ста­до и един пас­тырь… Впро­чем, защи­щая мою мысль, я имею вид сочи­ни­те­ля, не выдер­жав­ше­го тво­ей кри­ти­ки. Доволь­но об этом.

– Ты, может быть, сам масон! – вырва­лось вдруг у Але­ши. – Ты не веришь в Бога, – при­ба­вил он, но уже с чрез­вы­чай­ною скор­бью. Ему пока­за­лось к тому же, что брат смот­рит на него с насмеш­кой. – Чем же кон­ча­ет­ся твоя поэ­ма? – спро­сил он вдруг, смот­ря в зем­лю, – или уж она кон­че­на?
– Я хотел ее кон­чить так: когда инкви­зи­тор умолк, то неко­то­рое вре­мя ждет, что плен­ник его ему отве­тит. Ему тяже­ло его мол­ча­ние. Он видел, как узник все вре­мя слу­шал его про­ник­но­вен­но и тихо, смот­ря ему пря­мо в гла­за и, види­мо, не желая ниче­го воз­ра­жать. Ста­ри­ку хоте­лось бы, что­бы тот ска­зал ему что-нибудь, хотя бы и горь­кое, страш­ное. Но он вдруг мол­ча при­бли­жа­ет­ся к ста­ри­ку и тихо целу­ет его в его бес­кров­ные девя­но­сто­лет­ние уста. Вот и весь ответ. Ста­рик вздра­ги­ва­ет. Что-то шевель­ну­лось в кон­цах губ его; он идет к две­ри, отво­ря­ет ее и гово­рит ему: «Сту­пай и не при­хо­ди более… не при­хо­ди вовсе… нико­гда, нико­гда!» И выпус­ка­ет его на «тем­ные стог­на гра­да». Плен­ник ухо­дит.
– А ста­рик?
– Поце­луй горит на его серд­це, но ста­рик оста­ет­ся в преж­ней идее.
 – И ты вме­сте с ним, и ты? – горест­но вос­клик­нул Але­ша. Иван засме­ял­ся.
– Да ведь это же вздор, Але­ша, ведь это толь­ко бес­тол­ко­вая поэ­ма бес­тол­ко­во­го сту­ден­та, кото­рый нико­гда двух сти­хов не напи­сал. К чему ты в такой серьез берешь? Уж не дума­ешь ли ты, что я пря­мо поеду теперь туда, к иезу­и­там, что­бы стать в сон­ме людей, поправ­ля­ю­щих его подвиг? О Гос­по­ди, какое мне дело! Я ведь тебе ска­зал: мне бы толь­ко до трид­ца­ти лет дотя­нуть, а там – кубок об пол!
– А клей­кие листоч­ки, а доро­гие моги­лы, а голу­бое небо, а люби­мая жен­щи­на! Как же жить-то будешь, чем ты любить-то их будешь? – горест­но вос­кли­цал Але­ша. – С таким адом в гру­ди и в голо­ве раз­ве это воз­мож­но? Нет, имен­но ты едешь, что­бы к ним при­мкнуть… а если нет, то убьешь себя сам, а не выдер­жишь!
– Есть такая сила, что все выдер­жит! – с холод­ною уже усмеш­кою про­го­во­рил Иван.
– Какая сила?
– Кара­ма­зов­ская… сила низо­сти кара­ма­зов­ской.
– Это пото­нуть в раз­вра­те, зада­вить душу в рас­тле­нии, да, да?
– Пожа­луй, и это… толь­ко до трид­ца­ти лет, может быть, и избег­ну, а там…
– Как же избег­нешь? Чем избег­нешь? Это невоз­мож­но с тво­и­ми мыс­ля­ми.
– Опять-таки по-кара­ма­зов­ски.
– Это что­бы «все поз­во­ле­но»? Все поз­во­ле­но, так ли, так ли? Иван нахму­рил­ся и вдруг стран­но как-то поблед­нел.
– А, это ты под­хва­тил вче­раш­нее слов­цо, кото­рым так оби­дел­ся Миусов… и что так наив­но выско­чил и пере­го­во­рил брат Дмит­рий? – кри­во усмех­нул­ся он. – Да, пожа­луй: «все поз­во­ле­но», если уж сло­во про­из­не­се­но. Не отре­ка­юсь. Да и редак­ция Митень­ки­на недур­на.
Але­ша мол­ча гля­дел на него.

– Я, брат, уез­жая, думал, что имею на всем све­те хоть тебя, – с неожи­дан­ным чув­ством про­го­во­рил вдруг Иван, – а теперь вижу, что и в тво­ем серд­це мне нет места, мой милый отшель­ник. От фор­му­лы «все поз­во­ле­но» я не отре­кусь, ну и что же, за это ты от меня отре­чешь­ся, да, да?
Але­ша встал, подо­шел к нему и мол­ча тихо поце­ло­вал его в губы.
– Лите­ра­тур­ное воров­ство! – вскри­чал Иван, пере­хо­дя вдруг в какой-то вос­торг, – это ты украл из моей поэ­мы! Спа­си­бо, одна­ко. Вста­вай, Але­ша, идем, пора и мне и тебе.
Они вышли, но оста­но­ви­лись у крыль­ца трак­ти­ра.
– Вот что, Але­ша, – про­го­во­рил Иван твер­дым голо­сом, – если в самом деле хва­тит меня на клей­кие листоч­ки, то любить их буду, лишь тебя вспо­ми­ная. Доволь­но мне того, что ты тут где-то есть, и жить еще не рас­хо­чу. Доволь­но это­го тебе? Если хочешь, при­ми хоть за объ­яс­не­ние в люб­ви. А теперь ты напра­во, я нале­во – и доволь­но, слы­шишь, доволь­но. То есть, если я бы зав­тра и не уехал (кажет­ся, уеду навер­но) и мы бы еще опять как-нибудь встре­ти­лись, то уже на все эти темы ты боль­ше со мной ни сло­ва. Насто­я­тель­но про­шу. И насчет бра­та Дмит­рия тоже, осо­бен­но про­шу тебя, даже и не заго­ва­ри­вай со мной нико­гда боль­ше, – при­ба­вил он вдруг раз­дра­жи­тель­но, – все исчер­па­но, все пере­го­во­ре­но, так ли? А я тебе, с сво­ей сто­ро­ны, за это тоже одно обе­ща­ние дам: когда к трид­ца­ти годам я захо­чу «бро­сить кубок об пол», то, где б ты ни был, я таки при­ду еще раз пере­го­во­рить с тобою… хотя бы даже из Аме­ри­ки, это ты знай. Нароч­но при­еду. Очень инте­рес­но будет и на тебя погля­деть к тому вре­ме­ни: каков-то ты тогда будешь? Видишь, доволь­но тор­же­ствен­ное обе­ща­ние. А в самом деле мы, может быть, лет на семь, на десять про­ща­ем­ся. Ну иди теперь к тво­е­му Pater Seraphicus, ведь он уми­ра­ет; умрет без тебя, так еще, пожа­луй, на меня рас­сер­дишь­ся, что я тебя задер­жал. До сви­да­ния, целуй меня еще раз, вот так, и сту­пай…
Потом он с вели­ким недо­уме­ни­ем при­по­ми­нал несколь­ко раз в сво­ей жиз­ни, как мог он вдруг, после того как рас­стал­ся с Ива­ном, так совсем забыть о бра­те Дмит­рии, кото­ро­го утром, все­го толь­ко несколь­ко часов назад, поло­жил непре­мен­но разыс­кать и не ухо­дить без того, хотя бы при­шлось даже не воро­тить­ся на эту ночь в монастырь.

Оцените автора
Медиапроект «Достояние Республики» - патриотический проект